Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Водитель установил в машину сабвуфер и стал участником судебного разбирательства | версия для печати |
Клинцовский городской суд рассмотрел жалобу водителя на постановление инспектора ДПС, в соответствии с которым водитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена). Сотрудник ДПС установил, что правонарушитель управлял автомобилем, в электрическую цепь которого внесены изменения, не предусмотренные конструкцией транспортного средства, а именно - установлен сабвуфер. Виновному был назначен административный штраф в размере 500 рублей. В апелляционной жалобе водитель просил постановление отменить, ссылаясь на то, что установка аудиосистемы в его машине предусмотрена производителем, а сабвуфер, как и головное устройство с динамиками и усилителем, является ее элементом. Суд признал доводы жалобы несостоятельными, поскольку при покупке машины сабвуфер не был установлен заводом-производителем, следовательно, водитель эксплуатировал автомобиль с измененной конструкцией, не зарегистрированной в установленном порядке в ГАИ. В связи с этим постановление оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
|
|